Ny forskning från Uppsala universitet, ledd av Fairtrans-doktoranden Oskar Lindgren, visar att klimatransonering – alltså att sätta ett tak för hur mycket vi får konsumera av till exempel kött och fossila bränslen – kanske inte är så politiskt omöjligt som många tror. Resultaten visar nämligen att nästan hälften av alla svenskar tycker att ransonering av varor som kött och bränsle vore ett rättvist sätt att minska vår klimatpåverkan.

Fairtrans har i rapporten ”Vad är en rättvis klimatomställning?” fördjupat sig vad rättvisa innebär och hur det kan tillämpas i omställningen. Utifrån diskussioner om olika filosofiska perspektiv på rättvisa syftar rapporten till att öka förståelsen för vad en rättvis klimatomställning kan betyda.

Att sänka energiskatten på fossila drivmedel visar sig inte bara öka utsläppen, utan även vara skadligt för ekonomin, inte minst för låginkomsttagare. Men det finns politiska lösningar som kan bidra till minskade utsläpp och samtidigt möta ekonomiska utmaningar. Det visar ny forskning i Fairtrans, publicerad i tidskriften Climate Policy.